Kategori: KESEHATAN

Ahli kimia sekaligus pakar polimer dari Institut Teknologi Bandung (ITB), Ahmad Zainal Abidin  menjelaskan bahwa Bisphenol A (BPA) dan Polikarbonat (PC) itu dua hal berbeda. Penjelasan ini penting, karena masyarakat salah mengartikan antara bahan kemasan plastik PC dan BPA sebagai prekursor pembuatnya.

Ia menilai, sejumlah pihak hanya melihat dari sisi bahaya BPA-nya bagi kesehatan. Tanpa memahami bahan jadi bentukannya yaitu Polikarbonat yang aman digunakan kemasan pangan.

Menurutnya, BPA itu memang ada dalam proses untuk pembuatan plastik PC. Dia mengibaratkannya, seperti garam NaCl (Natrium Chloride), yang masyarakat bukan mau menggunakan Klor atau Natriumnya, tapi yang digunakan adalah NaCl yang tidak berbahaya jika dikonsumsi.

Menurutnya, Natrium itu berbahaya bahkan bisa jadi peledak. Begitu juga dengan Klor sama berbahayanya dan bahkan bisa menyebabkan kematian bagi orang yang menghirupnya. Tapi, saat bersenyawa menjadi garam, menjadi aman.

”Jadi, dalam memahami ini, masyarakat harus pandai mengerti agar tidak dibelokkan oleh informasi yang bisa menyesatkan dan merugikan,” kata Zainal  dalam keterangan yang diterima redaksi, Rabu (9/3).

Zainal berharap, berita-berita terkait BPA galon guna ulang harus dijelaskan secara ilmiah. “Jadi, harus dengan data ilmiah sehingga masyarakat kita akan memahami dan bisa mengambil keputusan sendiri,” lanjutnya.

Dari sisi ilmiah, kata Zainal, semua zat kimia yang menjadi prekursor pembuat kemasan plastik itu berbahaya. Tidak hanya BPA, zat-zat prekursor yang digunakan untuk membuat botol atau galon plastik PET (polyethylene terephthalate) atau sekali pakai juga sama-sama berbahayanya.

Etilena glikol yang menjadi salah satu prekursor yang digunakan untuk membuat botol atau galon plastik PET atau sekali pakai itu sangat beracun dan bisa menyerang sistem saraf pusat, jantung, dan ginjal serta dapat bersifat fatal jika tidak segera ditangani.

“Tapi, dalam bentuk polimernya, setelah zat-zat kimia yang menjadi prekursor bahan pembuat botol atau galon plastik itu beraksi secara kimia sehingga membentuk polimer PC dan PET, itu menjadi tidak berbahaya. Yang penting, tetap dijaga agar polimer itu tidak terurai kembali menjadi bentuk prekursornya. Karenanya, kemasan-kemasan yang itu ada pengawasannya,” tutur Zainal.

Ia menegaskan, jangankan plastik, obat yang dipergunakan untuk kepentingan medis saja juga terbuat dari zat-zat kimia yang berbahaya. Itulah sebabnya, kalau obat itu digunakan sesuai takarannya menjadi bagus, tapi kalau berlebihan obat itu malah bisa membunuh.

Jadi, menurut Zainal, masyarakat harus mengetahui bahwa secara kimia, bahan berbahaya ditambah bahan berbahaya itu bisa menghasilkan bahan yang tidak berbahaya seperti halnya garam dapur, obat, dan polikarbonat. Tapi, kalau pencampurannya dilakukan secara fisik, artinya tidak ada reaksi kimia yang terjadi, itu akan menjadi dua kali berbahaya.

“Jadi menurut saya, masyarakat harus dikasih pengetahuan yang lengkap supaya tidak lagi takut lagi menggunakan kemasan pangan plastik yang sudah mendapat izin BPOM, sehingga hidup ini menjadi nyaman,” katanya.

Ahli Kimia ITB ini menerangkan, alasan Polikarbonat ini digunakan untuk bahan pembuatan galon guna ulang. Hal itu, disebabkan Polikarbonat adalah suatu kelompok polimer termoplastik yang mudah dibentuk dengan menggunakan panas.

Plastik jenis ini memiliki banyak keunggulan, yaitu ketahanan termal dibandingkan dengan plastik jenis lain, tahan terhadap benturan, dan sangat bening. Inilah sebabnya banyak industri menggunakan kemasan polikarbonat karena situasi geografis Indonesia yang berupa kepulauan dan infrastruktur transportasi yang membutuhkan ketahanan produk terhadap guncangan dan benturan agar produk di dalam kemasan tetap terlindungi dan terjaga kualitasnya.

Pakar teknologi produk polimer/plastik yang juga Kepala Laboratorium Green Polymer Technology-Fakultas Teknik Universitas Indonesia (FTUI), Assoc Prof Mochamad Chalid, juga menegaskan kemasan galon berbahan PC secara desain material bahan bakunya relatif aman untuk air minum dengan kemasan yang digunakan berulang kali. Karenanya, untuk mengatakan bahwa galon berbahan PC itu mengkhawatirkan pun harus jelas disclaimer-nya seperti apa.

“Jangan kalimat itu kemudian digeneralisir. Harus ada rinciannya, nggak bisa sembarangan. Nah, statement yang seperti itu nggak bisa digunakan untuk publik, kecuali kalau sudah ada data yang jelas,” ucapnya.

Menurutnya, kemasan galon guna ulang dibuat dari bahan baku biji plastik yang mengandung polimer seperti Polikarbonat sebagai bahan baku utamanya, dan aditif sebagai bahan baku pembantu untuk meningkatkan atau memodifikasi sifat produk dan membantu pemrosesan biji plastik menjadi produk. Salah satu aditif pemodifikasi yang digunakan pada biji plastik polikarbonat adalah aditif penyapu (scavenger) BPA yang akan melumpuhkan sifat racunnya.

Marfun, juru bicara salah satu produsen yang memproduksi kemasan galon Polikarbonat menjelaskan, pabrik yang memproduksi galon guna ulang ini tidak bisa dengan sembarangan dalam memproduksi produknya. Untuk bisa diperdagangkan ke konsumen, galon-galon PC itu harus diuji terlebih dulu keamanannya BPOM.

Dia menyampaikan, semua jenis plastik, baik yang berbahan PC maupun PET dan lainnya pasti memiliki zat aditifnya, yang semua berbahaya bagi kesehatan. Tapi, kata Marfun, agar bisa digunakan untuk tempat makan atau minum, semua bahan plastik itu harus melalui uji BPOM yang telah menetapkan berapa batas toleransi zat aditif yang aman untuk tubuh manusia.

“Jadi, kita juga sebagai yang memproduksi wadah kemasan ini bikinnya juga tidak bisa sembarangan, tapi harus dipastikan bahwa yang kita produksi itu aman untuk digunakan,” ujarnya.

Dia mengutarakan, semua plastik itu pasti ada campuran penguatnya atau pengeras atau bahan aditifnya. Untuk Polikarbonat, memang penguatnya BPA, karena bisa memudahkan kemasan untuk dibentuk.

Tapi, menurut Marfun, produsen juga tidak sembarangan setiap kali menjual galon Polikarbonat itu ke perusahaan air minum. “Mereka juga akan minta surat migrasi BPA yang sudah dinyatakan aman oleh BPOM, apalagi yang sudah perusahaan-perusahaan besar. Karena, dia kan nggak sembarangan juga mengeluarkan produknya. Dia kan ada ISO-nya segala macam, halalnya,” ucap Marfun. [SAR]

 

LEBAK, BANPOS – Pelayanan kesehatan di Banten masih dikeluhkan oleh masyarakat, bahkan muncul tudingan, akibat belum prima pelayanan dasar ini mengakibatkan jatuh korban jiwa. RSUD di Pandeglang dan Lebak disebut tidak memberikan layanan yang baik, bahkan dituding melakukan malpraktik.

Anggota Komisi V DPRD Provinsi Banten Ade Hidayat mempertanyakan sistem pelayanan yang dilakukan oleh RSUD Malingping. Hal ini dikarenakan, adanya dugaan pasien bernama RN (13) warga Kampung Susukan Desa Mekarjaya Kecamatan Panggarangan dilaporkan meninggal dunia usai menjalani operasi mata di instansi RSUD tersebut. Pihaknya menuding, ada malpraktik dalam sistem penanganan medis di RSUD Malingping tersebut.

Dalam keterangan persnya, Ade Hidayat menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari pihak keluarga yang mendampingi pasien, pasien masuk ke rumah sakit Senin, 7 Februari 2022 lalu untuk mengobati pembengkakan pada kelopak atas mata bagian luar. Malam harinya pasien dioperasi oleh pihak RSUD Malingping.

“Setelah itu pasien besoknya disuruh pulang oleh pihak rumah sakit,” ujar Ade Hidayat yang juga mitra kerja Dinas Kesehatan Provinsi di Komisi V, Rabu (23/2).

Dikatakan Ade, ketika pulang memang pasien sempat merasa kondisinya mengalami perbaikan. Namun, beberapa hari berselang, sakitnya mulai terasa lagi, sehingga keluarga membawanya kembali masuk ke RSUD Malingping pada 14 Februari.

Anehnya, pada Rabu 16 Februari pasien itu disuruh pulang lagi meski kondisinya belum pulih benar. Dan menurut keterangan keluarga, bahwa pihak RSUD Malingping beralasan waktu pasien dirawat hanya tiga hari karena menggunakan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM).

“Memangnya kalau pakai SKTM hanya bisa dilayani tiga hari di RSUD Malingping?” tanya Ade.

Pasca-kepulangan dari RS tepatnya Kamis-Jumat (17-18 Februari), pasien merasa mulai ada perbaikan. Namun, pada Sabtu 19 Februari mulai mengeluh kesakitan kembali dan mengalami koma pada Senin 21 Februari 2022 dari pukul 11.00 Wib. “Akhirnya pasien meninggal dunia pukul 21.10 WIB,” jelas Ade.

Dalam hal ini, politisi Partai Gerindra asal Lebak selatan ini tidak habis pikir, pasien yang dirawat akibat pembengkakan di kelopak mata lalu dioperasi, bisa meninggal dunia.

“Padahal operasi itu bagian luar, bagian kelopak matanya yang dibedah,” ujar Ade.

Oleh karena itu, pihaknya curiga bahwa pasien mendapatkan penanganan yang tidak baik. Kecurigaan Ade ini diperkuat dengan adanya kesalahan hasil rontgen, bahwa pasien bernama RN berjenis kelamin perempuan, sementara hasil rontgen yang diterima keluarga pasien atas nama Muklis dan berjenis kelamin laki-laki.

“Keluarga sudah menyampaikan kepada pihak RSUD Malingping, bahwa hasil rontgen beda nama. Tapi kata pihak RSUD Malingping hasil Rontgen yang ada cuma yang diterima keluarga, yaitu atas nama Muklis. Kalau hasil Rontgen saja salah, bagaimana bisa memberikan penanganan sesuai kondisi pasien itu,” tanyanya.

Ditambahkan Ade, sebetulnya saat masih dirawat di RSUD, pihak keluarga sudah berencana untuk merujuk pasien ke RSUD Banten.

“Akan tetapi pihak RSUD Malingping tidak mengizinkannya. Katanya pasien harus tetap ditangani di RSUD Malingping. Inikan aneh, ada apa. Dan hal ini sudah saya sampaikan ke Dinas Kesehatan, katanya akan dibentuk sidang komite medik, tapi hingga saat ini saya belum dapat tembusannya,” ungkap Ade.

Dari kasus ini pihaknya berharap, persoalan ini mendapatkan perhatian serius dari pihak Dinas Kesehatan (Dinkes) Provinsi Banten. Kata Ade, jika terdapat kesalahan penanganan, maka pihak yang bertanggung-jawab harus diberikan sanksi. “Jangan sampai persoalan seperti ini terulang kembali untuk pasien-pasien yang lain,” paparnya.

Terpisah, Kabid Pelayanan Medis RSUD Malingping, dr Sobran Yoliandra saat diminta klarifikasi oleh BANPOS mengatakan, bahwa persoalan itu harus ada klarifikasi dan tidak boleh sepihak menilai. Menurut Sobran, seharusnya ditanyakan terlebih dahulu terkait penjelasannya secara resmi.

“Jadi itu informasinya baru sepihak. Harusnya ada klarifikasi terlebih dahulu, jangan sampai langsung pada penilaian sepihak, apalagi langsung ekspose, justru itu nantinya mengaburkan informasi yang sebenarnya,” kilah Sobran.

Terpisah, Pelayanan kesehatan di Pandeglang juga turut dikeluhkan, hal ini dikarenakan, RSUD Berkah Pandeglang diduga telah menelantarkan seorang ibu hamil 9 bulan, Suhenah warga Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang, saat akan melahirkan.

“Saya enggak habis pikir dengan pelayanan di RSUD Berkah Pandeglang. Masak istri saya tengah hamil 9 bulan dengan kondisi kesakitan ditelantarkan begitu saja,” kata Suparman, suami pasien atas nama Suhenah kepada wartawan, Selasa (22/2).

Menurutnya, sang istri ditelantarkan setelah sebelumnya dibawa masuk terlebih dahulu ke ruang IGD, selanjutnya dibiarkan di luar, tepatnya di belakang sebuah mobil Ambulance.

“Padahal istri saya sedang kesakitan dan merupakan pasien rujukan dari Puskesmas Sumur. Tapi kenapa pas sudah sampe RSUD Berkah malahan ditolak,” terangnya.

Oleh karena itu, dengan adanya pelayanan yang diberikan oleh RSUD berkah tersebut, tanpa melihat kondisi pasien yang sedang kesakitan sangat disayangkan.

“Tapi ini kan istrinya tengah hamil dan merasakan kesakitan. Ada dua nyawa yang dipertaruhkan dan saya harapkan secepatnya ditangani bukan malahan sudah masuk IGD malahan dikeluarkan lagi,” jelasnya.

Suparman menambahkan, setelah berada diluar dan menunggu beberapa waktu lamanya dan tidak ada kejelasan, maka diputuskan akan dirujuk ke RSUD Banten dengan harapan dapat diterima.

“Ternyata begitu sudah sampai ditolak juga dengan alasan penuh. Mau tidak mau akhirnya dibawa ke rumah sakit swasta, sekarang di Rumah Sakit SHL, mohon doanya semoga diberikan kelancaran dan diberi jalan untuk biayanya,” ungkapnya.

Sementara itu, Wakil Direktur RSUD Berkah Pandeglang, Dokter Kodiat Juarsa membantah bahwa pihaknya telah menelantarkan pasien ibu hamil 9 bulan.

“Tadi saya sudah kroscek, jadi memang kondisi ruangan persalinan penuh. Tempat tidurnya sudah penuh,” katanya.

Ketika ditanya apakah pasien ibu hamil perlu dirujuk atau seperti apa penanganannya, Kodiat mengatakan bahwa timnya sudah memberikan penjelasan kepada petugas yang merujuk.

“Tim IGD sudah memberikan penjelasan kepada petugas yang merujuknya,” katanya.

Sementara itu, Ketua RT 03 RW 04 Kampung Ketapang, Desa Tunggaljaya, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang Ruyadinata, turut menyayangkan pelayanan RSUD Berkah tersebut terhadap warganya.

“Kan kondisi pasien darurat dari kampung saya ke RSUD Berkah Pandeglang menempuh waktu perjalanan 3 jam. Buat apa dirujuk kalau di RSUD nya penuh seharusnya kan udah ada komunikasi,” katanya.

Setelah di RSUD Berkah ditolak, Pasien Suhenah lalu dirujuk ke RSUD Banten. “Pas sudah sampai di RSUD Banten, sama tidak mau menangani dengan alasan penuh. Sekarang berada di rumah sakit swasta,” terangnya.(wdo/dhe/pbn)

Kepsyen: Ibu hamil yang diduga ditelantarkan RSUD Berkah Pandeglang.